Opteron 248 vs UHD Graphics 605

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3618не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel UHD Graphics
Энергоэффективность0.09нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Gen9.5
Дата выходаНоябрь 2003 (22 года назад)нет данных
Цена на момент выхода$12нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron 248 и UHD Graphics 605: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 248 и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1нет данных
Потоков1нет данных
Максимальная частота2.2 ГГц250 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс130 нм14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм
Размер кристалла193 мм2нет данных
Количество транзисторов106 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 248 и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
Сокет940нет данных
Энергопотребление (TDP)89 Втнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 248 и UHD Graphics 605. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных8,192 Мб 8,388,608 Кб 8,589,934,592 B 0.00781 ТиБ 8 Гб

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 14 нм

У UHD Graphics 605 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 829%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 248 и Intel UHD Graphics 605. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 248 предназначен для серверов и рабочих станций, а UHD Graphics 605 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Opteron 248 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 41 голос

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 248 и UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.