Opteron 246 vs Xeon 2.8

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3470не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.11нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Paxville (2002−2005)
Дата выходаАвгуст 2003 (22 года назад)Сентябрь 2002 (23 года назад)
Цена на момент выхода$109нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron 246 и Xeon 2.8: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 246 и Xeon 2.8, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла193 мм2217 мм2
Количество транзисторов106 млн200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 246 и Xeon 2.8 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
Сокет940604
Энергопотребление (TDP)89 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 246 и Xeon 2.8 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 135 Ватт

У Opteron 246 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52%.

С другой стороны, преимущества Xeon 2.8: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 246 и Intel Xeon 2.8. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 3 голоса

Оцените Opteron 246 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 2.8 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 246 и Xeon 2.8, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.