Opteron 240 vs Ryzen 9 7840HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Дата выхода | Апрель 2003 (21 год назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 106 млн | 9900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 940 | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 9 7840HX следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 2500%, и энергопотребление ниже на 54.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7840HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 240 и Ryzen 9 7840HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.