Opteron 152 vs Xeon 3.0

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3461не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.10нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыVenus (2004−2005)Irwindale (2004)
Дата выхода2 августа 2005 (20 лет назад)Июнь 2004 (21 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron 152 и Xeon 3.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 152 и Xeon 3.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла115 мм2169 мм2
Количество транзисторов114 млн178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 152 и Xeon 3.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939604
Энергопотребление (TDP)104 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 152 и Xeon 3.0 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 152 и Xeon 3.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 152 и Xeon 3.0 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 135 Ватт

У Opteron 152 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 152 и Intel Xeon 3.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Opteron 152 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 3.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 152 и Xeon 3.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.