Opteron 144 vs EPYC 7551P

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 144
2003
1 ядро / 1 поток, 85 Вт
0.20
EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
24.00
+11900%

EPYC 7551P опережает Opteron 144 на целых 11900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 144 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3220209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.02
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность0.2212.62
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Naples (2017−2018)
Дата выходаИюнь 2003 (21 год назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$65$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 144 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 144 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер132
Потоков164
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла193 мм2192 мм2
Количество транзисторов106 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 144 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет940TR4
Энергопотребление (TDP)85 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 144 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 144 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 144 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Opteron 144 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 144 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 144 0.20
EPYC 7551P 24.00
+11900%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 144 316
EPYC 7551P 38126
+11965%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 24.00
Ядер 1 32
Потоков 1 64
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 180 Ватт

У Opteron 144 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 11900%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Opteron 144 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 144 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 144
Opteron 144
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 7 голосов

Оцените Opteron 144 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 144 и EPYC 7551P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.