Opteron 142 vs Xeon W-3175X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 142 и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 217 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.91 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | нет данных | 8.68 |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 (21 год назад) | 8 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 142 и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 142 и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 28 |
| Потоков | 1 | 56 |
| Базовая частота | нет данных | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 142 и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 940 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 142 и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 142 и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 142 и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 142 и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 142 и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 142 и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 28 |
| Потоков | 1 | 56 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 255 Ватт |
У Opteron 142 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3175X: на 2700% больше ядер и на 5500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 142 и Xeon W-3175X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 142 и Xeon W-3175X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
