N200 vs 7 360
Совокупная оценка производительности
Core 7 360 опережает N200 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2045 | 1077 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 9.67 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 18.34 | 24.93 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 1 января 2023 (3 года назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $426 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры N200 и Core 7 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности N200 и Core 7 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 6 |
| Производительных ядер | нет данных | 2 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Базовая частота | нет данных | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб Intel® Smart Cache | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость N200 и Core 7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1264 | FCBGA1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые N200 и Core 7 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| GPIO | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в N200 и Core 7 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые N200 и Core 7 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой N200 и Core 7 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в N200 и Core 7 360 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 2.6 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в N200 и Core 7 360 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в N200 и Core 7 360 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в N200 и Core 7 360 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | DirectX 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые N200 и Core 7 360 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 6 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов N200 и Core 7 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.68 | 9.11 |
| Новизна | 1 января 2023 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 15 Ватт |
У N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Core 7 360: производительность выше на 240%, новее на 3 года, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core 7 360, поскольку он выигрывает у Intel N200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
