Mobile Sempron M100 vs Celeron N6211

VS

Совокупная оценка эффективности

Mobile Sempron M100
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.22
Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41
+541%

Celeron N6211 опережает Mobile Sempron M100 на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron M100 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31882198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.33
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Mobile SempronElkhart Lake
Энергоэффективность0.8320.53
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Elkhart Lake (2022)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)17 июля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$54

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Sempron M100 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron M100 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1.5 Мб
Технологический процесс40 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron M100 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSBGA1493
Энергопотребление (TDP)25 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron M100 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXнет данных
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Sempron M100 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Mobile Sempron M100 и Celeron N6211 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Sempron M100 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Mobile Sempron M100 0.22
Celeron N6211 1.41
+541%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Mobile Sempron M100 82.5
Celeron N6211 49.66
+66.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 1.41
Новизна 10 сентября 2009 17 июля 2022
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 6 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 540.9%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron M100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobile Sempron M100 предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron M100 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 8 голосов

Оцените Mobile Sempron M100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Sempron M100 и Celeron N6211, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.