Mobile Sempron 3300+ vs E-350
Совокупная оценка производительности
E-350 опережает Mobile Sempron 3300+ на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3431 | 3318 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Mobile Sempron | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 0.11 | 0.58 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Roma (2005) | Zacate (2011−2013) |
Дата выхода | 1 июня 2005 (20 лет назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Mobile Sempron 3300+ и E-350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 3300+ и E-350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
Размер кристалла | нет данных | 75 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 3300+ и E-350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | 745 | FT1 |
Энергопотребление (TDP) | 62/25 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 3300+ и E-350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 3300+ и E-350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Sempron 3300+ и E-350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Sempron 3300+ и E-350 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 6310 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Sempron 3300+ и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.18 | 0.27 |
Новизна | 1 июня 2005 | 4 января 2011 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 18 Ватт |
У E-350 следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 125%, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы рекомендуем AMD E-350, поскольку он выигрывает у AMD Mobile Sempron 3300+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.