Mobile Sempron 2600+ vs Pentium Dual T2130

VS

Совокупная оценка производительности

Mobile Sempron 2600+
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.15
Pentium Dual Core T2130
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.22
+46.7%

Pentium Dual Core T2130 опережает Mobile Sempron 2600+ на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35993482
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile SempronPentium Dual Core
Энергоэффективность0.250.30
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыDublinYonah (2005−2006)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Mobile Sempron 2600+ и Pentium Dual Core T2130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 2600+ и Pentium Dual Core T2130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.6 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Технологический процесснет данных65 нм
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 2600+ и Pentium Dual Core T2130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)25 Вт31 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Sempron 2600+ и Pentium Dual Core T2130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Mobile Sempron 2600+ 0.15
Pentium Dual T2130 0.22
+46.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Mobile Sempron 2600+ 256
Образцы: 2
Pentium Dual T2130 382
+49.2%
Образцы: 84

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.22
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 31 Ватт

У Mobile Sempron 2600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.

С другой стороны, преимущества Pentium Dual T2130: производительность выше на 46.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Pentium Dual Core T2130, поскольку он выигрывает у AMD Mobile Sempron 2600+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron 2600+
Mobile Sempron 2600+
Intel Pentium Dual Core T2130
Pentium Dual Core T2130

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Mobile Sempron 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 голосов

Оцените Pentium Dual Core T2130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Mobile Sempron 2600+ и Pentium Dual Core T2130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.