Mobile Athlon 64 3700+ vs EPYC 7601
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.63 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Mobile Athlon 64 | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.28 |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $4,200 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 128K | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | 106 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 754 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 81 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Энергопотребление (TDP) | 81 Ватт | 180 Ватт |
У Mobile Athlon 64 3700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7601: на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobile Athlon 64 3700+ предназначен для ноутбуков, а EPYC 7601 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 3700+ и EPYC 7601 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
