Mobile Athlon 64 3000+ vs Celeron M 630 MHz
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Mobile Athlon 64 | Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Oakville (2003−2004) | нет данных |
| Дата выхода | Август 2003 (21 год назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 630 МГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K | нет данных |
| Технологический процесс | нет данных | 90 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 754 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 5 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 5 Ватт |
У Celeron M 630 MHz следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 3000+ и Celeron M 630 MHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
