Mobile Athlon 64 2800+ vs Ryzen 5 8400F

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных67.62
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияMobile Athlon 64нет данных
Кодовое название архитектурыOakville (2003−2004)Phoenix
Дата выходаАвгуст 2004 (19 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена сейчаснет данных190$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частотанет данных4.2 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.7 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесснет данных4 нм
Размер кристалла193 мм2178 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов106 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM5
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Mobile Athlon 64 2800+ 440
Ryzen 5 8400F 24584
+5487%

Ryzen 5 8400F быстрее Mobile Athlon 64 2800+ на 5487% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 1 6
Потоков 1 12
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobile Athlon 64 2800+ предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 8400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Mobile Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 37 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.