Mobile Athlon 64 2800+ vs Ryzen 3 8300G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Mobile Athlon 64 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Oakville (2003−2004) | Phoenix2 (2024) |
Дата выхода | Август 2004 (20 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $176 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 4.9 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128K | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 106 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Mobile Athlon 64 2800+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobile Athlon 64 2800+ предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.