Mobile Athlon 64 2800+ vs Celeron M 373

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile Athlon 64Celeron M
Кодовое название архитектурыOakville (2003−2004)Dothan (2004−2005)
Дата выходаАвгуст 2004 (20 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.8 ГГц1000 МГц
Скорость шины800 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня128Kнет данных
Кэш 2-го уровня512Kнет данных
Технологический процесснет данных90 нм
Размер кристалла193 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов106 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У Celeron M 373 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+
Intel Celeron M 373
Celeron M 373

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Mobile Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron M 373 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Athlon 64 2800+ и Celeron M 373, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.