Microsoft SQ1 vs Xeon W-3375

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков, 3000 Вт
3.80
Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
38.61
+916%

Xeon W-3375 опережает Microsoft SQ1 на целых 916% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности148186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективность0.1213.04
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер838
Потоков876
Базовая частотанет данных2.50 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб57 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCLGA4189
Энергопотребление (TDP)3000 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685нет данных

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.80
Xeon W-3375 38.61
+916%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5822
Xeon W-3375 59091
+915%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.80 38.61
Новизна 2 октября 2019 29 июля 2021
Ядер 8 38
Потоков 8 76
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 3000 Ватт 270 Ватт

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3375: производительность выше на 916.1%, новее на 1 год, на 375% больше ядер и на 850% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1011.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3375 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 56 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Xeon W-3375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.