Microsoft SQ1 vs Xeon W-3375
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3375 опережает Microsoft SQ1 на целых 916% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1481 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Qualcomm Snapdragon | нет данных |
Энергоэффективность | 0.12 | 13.04 |
Кодовое название архитектуры | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Ice Lake-W (2021) |
Дата выхода | 2 октября 2019 (5 лет назад) | 29 июля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Microsoft SQ1 и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 38 |
Потоков | 8 | 76 |
Базовая частота | нет данных | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 57 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 83 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 3000 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 видеокарт.
Видеоядро | Qualcomm Adreno 685 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.80 | 38.61 |
Новизна | 2 октября 2019 | 29 июля 2021 |
Ядер | 8 | 38 |
Потоков | 8 | 76 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3000 Ватт | 270 Ватт |
У Microsoft SQ1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3375: производительность выше на 916.1%, новее на 1 год, на 375% больше ядер и на 850% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1011.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3375 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.