Microsoft SQ1 vs Xeon E5-2666 V3

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71
Xeon E5-2666 V3
2014
10 ядер / 20 потоков, 135 Вт
8.75
+136%

Xeon E5-2666 V3 опережает Microsoft SQ1 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1617983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективностьнет данных6.25
РазработчикMicrosoftIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)13 ноября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков820
Базовая частотанет данных2.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб25 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм22 нм
Размер кристалланет данных356 мм2
Количество транзисторовнет данных2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данных2011-3
Энергопотребление (TDP)нет данных135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685нет данных

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.71
Xeon E5-2666 V3 8.75
+136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Microsoft SQ1 5971
Xeon E5-2666 V3 14070
+136%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 8.75
Новизна 2 октября 2019 13 ноября 2014
Ядер 8 10
Потоков 8 20
Технологический процесс 7 нм 22 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 214.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2666 V3: производительность выше на 135.8%, и на 25% больше ядер и на 150% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5-2666 V3, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2666 V3 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3464 голоса

Оцените Xeon E5-2666 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и Xeon E5-2666 V3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.