Microsoft SQ1 vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.41
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
17.43
+411%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Microsoft SQ1 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1689403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективностьнет данных13.39
РазработчикMicrosoftAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Strix Halo (2025)
Дата выхода2 октября 2019 (6 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков816
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP11
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685AMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.41
Ryzen AI Max PRO 385 17.43
+411%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Microsoft SQ1 5998
Образцы: 76
Ryzen AI Max PRO 385 30641
+411%
Образцы: 14

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.41 17.43
Новизна 2 октября 2019 6 января 2025
Потоков 8 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм

У Ryzen AI Max PRO 385 следующие преимущества: производительность выше на 411.1%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 59 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.