Microsoft SQ1 vs Ryzen AI 9 465

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.45
Ryzen AI 9 465
2026
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
13.03
+278%

Ryzen AI 9 465 опережает Microsoft SQ1 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1759679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективностьнет данных19.64
РазработчикMicrosoftAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Gorgon Point (2026)
Дата выхода2 октября 2019 (6 лет назад)Январь 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков820
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалланет данных233 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)W28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5, LPDDR5X

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685AMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.45
Ryzen AI 9 465 13.03
+278%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Microsoft SQ1 6039
Образцы: 79
Ryzen AI 9 465 30278
+401%
Образцы: 4

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Microsoft SQ1 537
Ryzen AI 9 465 8554
+1493%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Microsoft SQ1 4276
Ryzen AI 9 465 48569
+1036%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen AI 9 465 10.5
+35.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.45 13.03
Ядер 8 10
Потоков 8 20
Технологический процесс 7 нм 4 нм

У Ryzen AI 9 465 следующие преимущества: производительность выше на 278%, на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 465, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 59 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Ryzen AI 9 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и Ryzen AI 9 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.