Microsoft SQ1 vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.41
+45.8%

Ryzen 3 7320U опережает Microsoft SQ1 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15871263
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm SnapdragonMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективностьнет данных34.55
РазработчикMicrosoftAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.71
Ryzen 3 7320U 5.41
+45.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Microsoft SQ1 5957
Ryzen 3 7320U 8686
+45.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 5.41
Новизна 2 октября 2019 20 сентября 2022
Ядер 8 4
Технологический процесс 7 нм 6 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7320U: производительность выше на 45.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 822 голоса

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.