Microsoft SQ1 vs Ultra 5 226V

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков, 3000 Вт
3.67
Core Ultra 5 226V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
11.99
+227%

Core Ultra 5 226V опережает Microsoft SQ1 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1487639
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективность0.1266.75
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Lunar Lake (2024)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков88
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)3000 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Arc 130V

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.67
Ultra 5 226V 11.99
+227%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5822
Ultra 5 226V 19050
+227%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 5 226V 8704
+203%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.67 11.99
Новизна 2 октября 2019 24 сентября 2024
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 3000 Ватт 17 Ватт

У Ultra 5 226V следующие преимущества: производительность выше на 226.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 17547.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 226V, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 голосов

Оцените Core Ultra 5 226V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 226V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.