K6-2E+/400ATZ vs Xeon 6952P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD K6-2+ | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | K6-III (1999−2000) | Granite Rapids (2024) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 1 | 192 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 400 МГц | 3.9 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 100 MT/s | нет данных |
| Множитель | 4.0 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 480 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 0.18 µm | 5 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | Super Socket 7 | 7529 |
| Энергопотребление (TDP) | 9.50 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 1 | 192 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 400 Ватт |
У K6-2E+/400ATZ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4344.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6952P: на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что K6-2E+/400ATZ предназначен для ноутбуков, а Xeon 6952P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между K6-2E+/400ATZ и Xeon 6952P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
