K6-2+ 550ACZ vs Xeon 6979P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Sharptooth (2000) | Granite Rapids (2024) |
| Дата выхода | 5 сентября 2000 (24 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 120 |
| Потоков | 1 | 240 |
| Базовая частота | 0.55 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 550 МГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 504 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | 80 °C |
| Количество транзисторов | 21 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AMD Super Socket 7 | 7529 |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 сентября 2000 | 24 сентября 2024 |
| Ядер | 1 | 120 |
| Потоков | 1 | 240 |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 500 Ватт |
У K6-2+ 550ACZ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3471.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6979P: новее на 24 года, на 11900% больше ядер и на 23900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3500%.
Мы не можем определиться с выбором между K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что K6-2+ 550ACZ предназначен для ноутбуков, а Xeon 6979P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между K6-2+ 550ACZ и Xeon 6979P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
