K6-2+ 475ACZM vs EPYC Embedded 8434P
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Sharptooth (2000) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 18 апреля 2000 (26 лет назад) | 1 октября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 48 |
| Потоков | 1 | 96 |
| Базовая частота | 0.48 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 475 МГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | 75 °C |
| Количество транзисторов | 21 млн | 35,500 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AMD Super Socket 7 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые K6-2+ 475ACZM и EPYC Embedded 8434P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 апреля 2000 | 1 октября 2024 |
| Ядер | 1 | 48 |
| Потоков | 1 | 96 |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 200 Ватт |
У K6-2+ 475ACZM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1438%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8434P: новее на 24 года, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 3500%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD K6-2+ 475ACZM и AMD EPYC Embedded 8434P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что K6-2+ 475ACZM предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 8434P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
