K6-2+ 450ACZM vs Ultra 7 265

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Кодовое название архитектурыSharptooth (2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода18 апреля 2000 (24 года назад)Январь 2025

Подробные характеристики

Количественные параметры K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер120
Потоков120
Базовая частота0.45 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота450 МГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня128 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс180 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)85 °Cнет данных
Количество транзисторов21 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAMD Super Socket 71851
Энергопотребление (TDP)13 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 20
Потоков 1 20
Технологический процесс 180 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 65 Ватт

У K6-2+ 450ACZM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265: на 1900% больше ядер и на 1900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 5900%.

Мы не можем определиться с выбором между K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что K6-2+ 450ACZM предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD K6-2+ 450ACZM
K6-2+ 450ACZM
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените K6-2 450ACZM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах K6-2+ 450ACZM и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.