K6-2/350AFQ vs EPYC 9575F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре K6-2/350AFQ и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD K6-2 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | K6-2 (1998−1999) | Turin (2024) |
Дата выхода | 28 мая 1998 (26 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $11,791 |
Подробные характеристики
Количественные параметры K6-2/350AFQ и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности K6-2/350AFQ и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 64 |
Потоков | 1 | 128 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 99 МГц | 5 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 99.99 MT/s | нет данных |
Множитель | 3.5 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 0.25 µm | 4 нм |
Размер кристалла | 81 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 9 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость K6-2/350AFQ и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | нет данных | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые K6-2/350AFQ и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые K6-2/350AFQ и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой K6-2/350AFQ и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в K6-2/350AFQ и EPYC 9575F видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые K6-2/350AFQ и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 28 мая 1998 | 10 октября 2024 |
Ядер | 1 | 64 |
Потоков | 1 | 128 |
У EPYC 9575F следующие преимущества: новее на 26 лет, и на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между K6-2/350AFQ и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что K6-2/350AFQ предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9575F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между K6-2/350AFQ и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.