Iris Graphics 48 vs Athlon Silver PRO 3125GE
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1896 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Iris Graphics | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.19 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Gen9 | Picasso (2019−2022) |
| Дата выхода | нет данных | 21 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 2 |
| Потоков | нет данных | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 300 МГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм | 12 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 210 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 65,536 Мб 67,108,864 Кб 68,719,476,736 B 0.0625 ТиБ 64 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Iris Graphics 48 и Athlon Silver PRO 3125GE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
У Athlon Silver PRO 3125GE следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Iris Graphics 48 и AMD Athlon Silver PRO 3125GE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 48 предназначен для ноутбуков, а Athlon Silver PRO 3125GE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
