GX-210JA vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Совокупная оценка производительности

GX-210JA
2013
2 ядра / 2 потока, 1 Вт
0.14
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.31
+2264%

Ryzen 3 PRO 3300U опережает GX-210JA на целых 2264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35901741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMDAMD Ryzen 3
Энергоэффективностьнет данных23.66
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыTemash (2013)Picasso (2019−2022)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)8 апреля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота1000 МГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFT3 BGAFP5
Энергопотребление (TDP)1 Мб15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GX-210JA 0.14
Ryzen 3 PRO 3300U 3.31
+2264%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

GX-210JA 248
Образцы: 1
Ryzen 3 PRO 3300U 5832
+2252%
Образцы: 94

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 3.31
Новизна 23 мая 2013 8 апреля 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 1 Ватт 15 Ватт

У GX-210JA следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 3300U: производительность выше на 2264.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 3300U, поскольку он выигрывает у AMD GX-210JA в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах GX-210JA и Ryzen 3 PRO 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.