FirePro A320 vs Core 2 Duo E8400

VS

Общая производительность

FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.39
+85.3%
Core 2 Duo E8400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.75

FirePro A320 опережает Core 2 Duo E8400 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro A320 и Core 2 Duo E8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21342562
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.86
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода7 августа 2012 (11 лет назад)1 января 2008 (16 лет назад)
Цена сейчаснет данных61$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FirePro A320 и Core 2 Duo E8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro A320 и Core 2 Duo E8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня192K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2104 мм2
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C72 °C
Количество транзисторов1,303 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FirePro A320 и Core 2 Duo E8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 видеокарт.

ВидеоядроFireProOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro A320 1.39
+85.3%
Core 2 Duo E8400 0.75

FirePro A320 опережает Core 2 Duo E8400 на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FirePro A320 2153
+84.8%
Core 2 Duo E8400 1165

FirePro A320 быстрее Core 2 Duo E8400 на 85% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.39 0.75
Новизна 7 августа 2012 1 января 2008
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FirePro A320, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E8400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FirePro A320 и Core 2 Duo E8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2161 голос

Оцените Core 2 Duo E8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FirePro A320 и Core 2 Duo E8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.