FirePro A320 vs A4-7300

VS

Общая производительность

FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.39
+40.4%

FirePro A320 опережает A4-7300 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro A320 и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21342380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Дата выхода7 августа 2012 (11 лет назад)Август 2014 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных45$

Характеристики

Количественные параметры FirePro A320 и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro A320 и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня192K96 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1024 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C70 °C
Количество транзисторов1,303 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro A320 и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FM2
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro A320 и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FirePro A320 и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FirePro A320 и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FirePro A320 и A4-7300 видеокарт.

ВидеоядроFireProAMD Radeon HD 8470D
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FirePro A320 и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FirePro A320 и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые FirePro A320 и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro A320 и A4-7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro A320 1.39
+40.4%
A4-7300 0.99

FirePro A320 опережает A4-7300 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FirePro A320 2153
+40.9%
A4-7300 1528

FirePro A320 быстрее A4-7300 на 41% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.39 0.99
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FirePro A320, поскольку он выигрывает у A4-7300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FirePro A320 и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro A320
FirePro A320
AMD A4-7300
A4-7300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 93 голоса

Оцените A4-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FirePro A320 и A4-7300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.