FirePro A320 vs A10-4600M

VS

Общая производительность

FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.39
+11.2%

FirePro A320 опережает A10-4600M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro A320 и A10-4600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21312216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выхода7 августа 2012 (11 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных222$

Характеристики

Количественные параметры FirePro A320 и A10-4600M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro A320 и A10-4600M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192K192 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro A320 и A10-4600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FS1r2
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro A320 и A10-4600M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FirePro A320 и A10-4600M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FirePro A320 и A10-4600M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FirePro A320 и A10-4600M видеокарт.

ВидеоядроFireProAMD Radeon HD 7660G

Периферия

Поддерживаемые FirePro A320 и A10-4600M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro A320 и A10-4600M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro A320 1.39
+11.2%
A10-4600M 1.25

FirePro A320 опережает A10-4600M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FirePro A320 2153
+11.5%
A10-4600M 1931

FirePro A320 быстрее A10-4600M на 11% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.39 1.25
Новизна 7 августа 2012 15 мая 2012
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FirePro A320, поскольку он выигрывает у A10-4600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro A320 предназначен для настольных компьютеров, а A10-4600M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FirePro A320 и A10-4600M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro A320
FirePro A320
AMD A10-4600M
A10-4600M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 482 голоса

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FirePro A320 и A10-4600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.