FX PRO-8800P vs Xeon w9-3575X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует30
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.96
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных14.40
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,789

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер444
Потоков488
Базовая частота2.1 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных97.5 Мб
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Размер кристалла250 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)15 Вт340 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X видеокарт.

ВидеоядроRadeon R7 8CUN/A

Периферия

Поддерживаемые FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8112

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 июня 2015 24 августа 2024
Ядер 4 44
Потоков 4 88
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 340 Ватт

У FX PRO-8800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2166.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: новее на 9 лет, и на 1000% больше ядер и на 2100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX PRO-8800P предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 2 голоса

Оцените FX PRO-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX PRO-8800P и Xeon w9-3575X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.