FX PRO-8800P vs Xeon 6325P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX PRO-8800P и Xeon 6325P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 24 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | $281 |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX PRO-8800P и Xeon 6325P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX PRO-8800P и Xeon 6325P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 320 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (per module) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 163 мм2 |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX PRO-8800P и Xeon 6325P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP4 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX PRO-8800P и Xeon 6325P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX PRO-8800P и Xeon 6325P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX PRO-8800P и Xeon 6325P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX PRO-8800P и Xeon 6325P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX PRO-8800P и Xeon 6325P видеокарт.
Видеоядро | Radeon R7 8CU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX PRO-8800P и Xeon 6325P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 июня 2015 | 24 февраля 2025 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У FX PRO-8800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6325P: новее на 9 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD FX PRO-8800P и Intel Xeon 6325P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX PRO-8800P предназначен для ноутбуков, а Xeon 6325P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.