FX-9830P vs Xeon w7-3555

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Xeon w7-3555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1867не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность5.68нет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,339

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Xeon w7-3555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Xeon w7-3555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер428
Потоков456
Базовая частота3 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных75 Мб
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Размер кристалла250 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Xeon w7-3555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)35 Вт325 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Xeon w7-3555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9830P и Xeon w7-3555 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Xeon w7-3555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Xeon w7-3555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Xeon w7-3555 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Xeon w7-3555 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8112

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 мая 2016 24 августа 2024
Ядер 4 28
Потоков 4 56
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 325 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 828.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-3555: новее на 8 лет, и на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между FX-9830P и Xeon w7-3555. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9830P предназначен для ноутбуков, а Xeon w7-3555 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Xeon w7-3555 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Xeon w7-3555
Xeon w7-3555

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w7-3555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и Xeon w7-3555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.