FX-9830P vs Xeon w7-2565X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Xeon w7-2565X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1870 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.68 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,339 |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-9830P и Xeon w7-2565X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Xeon w7-2565X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 18 |
| Потоков | 4 | 36 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 320 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (per module) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 37.5 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Xeon w7-2565X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP4 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Xeon w7-2565X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-9830P и Xeon w7-2565X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Xeon w7-2565X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Xeon w7-2565X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-9830P и Xeon w7-2565X видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-9830P и Xeon w7-2565X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | 64 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 31 мая 2016 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 4 | 18 |
| Потоков | 4 | 36 |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 240 Ватт |
У FX-9830P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 585.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-2565X: новее на 8 лет, на 350% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-9830P и Xeon w7-2565X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9830P предназначен для ноутбуков, а Xeon w7-2565X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Xeon w7-2565X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
