FX-9830P vs Ryzen 5 7520U

VS

Общая производительность

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
2.14
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.02
+181%

Ryzen 5 7520U опережает FX-9830P на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17871033
Место по популярностине в топ-1009
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Mendocino-U (Zen 2)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчас749$нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла250 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)25-45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9830P и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9830P 2.14
Ryzen 5 7520U 6.02
+181%

Ryzen 5 7520U опережает FX-9830P на 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-9830P 3307
Ryzen 5 7520U 9312
+182%

Ryzen 5 7520U быстрее FX-9830P на 182% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-9830P 609
Ryzen 5 7520U 1207
+98.2%

Ryzen 5 7520U быстрее FX-9830P на 98% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-9830P 1526
Ryzen 5 7520U 3815
+150%

Ryzen 5 7520U быстрее FX-9830P на 150% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9830P 301
Ryzen 5 7520U 834
+177%

Ryzen 5 7520U быстрее FX-9830P на 177% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9830P 93
Ryzen 5 7520U 169
+81.5%

Ryzen 5 7520U быстрее FX-9830P на 82% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.14 6.02
Видеоядро 1.95 2.86
Новизна 1 июня 2016 20 сентября 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 108 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1131 голос

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.