FX-9830P vs Pentium M 705

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.89
+1250%

FX-9830P опережает Pentium M 705 на целых 1250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22033636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgePentium M
Энергоэффективность2.280.24
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Banias (2003)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9830P и Pentium M 705: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Pentium M 705, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня320 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)нет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.956V-1.484V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Pentium M 705 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP4H-PBGA479, PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт24.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Pentium M 705 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9830P и Pentium M 705 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Pentium M 705 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Pentium M 705. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Pentium M 705 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Pentium M 705 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и Pentium M 705 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9830P 1.89
+1250%
Pentium M 705 0.14

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9830P 10.27
+1049%
Pentium M 705 118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.89 0.14
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 24 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 1250%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 705: энергопотребление ниже на 46%.

Мы рекомендуем AMD FX-9830P, поскольку он выигрывает у Intel Pentium M 705 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 118 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Pentium M 705 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9830P и Pentium M 705, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.