FX-9830P vs A8-6500T

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.18
+73%

FX-9830P опережает A8-6500T на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и A8-6500T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18672320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность5.682.55
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)16 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9830P и A8-6500T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и A8-6500T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и A8-6500T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и A8-6500T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и A8-6500T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и A8-6500T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и A8-6500T видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon™ HD 8550D
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-9830P и A8-6500T видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-9830P и A8-6500T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и A8-6500T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и A8-6500T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9830P 2.18
+73%
A8-6500T 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9830P 3332
+72.7%
A8-6500T 1929

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.18 1.26
Новизна 31 мая 2016 16 сентября 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 73%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9830P, поскольку он выигрывает у A8-6500T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9830P предназначен для ноутбуков, а A8-6500T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и A8-6500T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD A8-6500T
A8-6500T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 голосов

Оцените A8-6500T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и A8-6500T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.