FX-9800P vs Xeon 6325P
Совокупная оценка производительности
Xeon 6325P опережает FX-9800P на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2345 | 925 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.46 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
Энергоэффективность | 3.94 | 7.01 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | GlobalFoundries | Intel |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (9 лет назад) | 24 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $281 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры FX-9800P и Xeon 6325P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Xeon 6325P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Производительных ядер | нет данных | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.8 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 16 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 320 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (per module) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Xeon 6325P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP4 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Xeon 6325P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-9800P и Xeon 6325P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Xeon 6325P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Xeon 6325P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-9800P и Xeon 6325P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-9800P и Xeon 6325P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-9800P и Xeon 6325P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.40 | 9.13 |
Новизна | 31 мая 2016 | 24 февраля 2025 |
Потоков | 4 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У FX-9800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6325P: производительность выше на 552.1%, новее на 8 лет, и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6325P, поскольку он выигрывает у AMD FX-9800P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9800P предназначен для ноутбуков, а Xeon 6325P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.