AMD FX-9800P vs Turion II M500

VS

Общая производительность

FX-9800P
1.66
+202%

FX-9800P опережает Turion II M500 на 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Turion II M500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19392680
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeAMD Turion II
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Caspian (2009)
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)10 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена сейчас926$100$

Характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Turion II M500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Turion II M500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.2 ГГц
Шинанет данных3600 МГц
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Turion II M500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхSocket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Turion II M500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Turion II M500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Turion II M500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9800P и Turion II M500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.66
+202%
Turion II M500 0.55

FX-9800P опережает Turion II M500 на 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.


wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-9800P 14.4
+141%
Turion II M500 34.76

Turion II M500 превосходит FX-9800P на 141% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

FX-9800P 3
+136%
Turion II M500 1

FX-9800P превосходит Turion II M500 на 136% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.66 0.55
Новизна 1 июня 2016 10 сентября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Turion II M500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Turion II M500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Turion II M500
Turion II M500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 43 голоса

Оцените AMD FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 голоса

Оцените AMD Turion II M500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Turion II M500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.