FX-9800P vs Ryzen AI 9 465

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.42
Ryzen AI 9 465
2026
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
13.03
+818%

Ryzen AI 9 465 опережает FX-9800P на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2435679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность3.9919.64
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Gorgon Point (2026)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)Январь 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9800P и Ryzen AI 9 465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Ryzen AI 9 465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер410
Потоков420
Базовая частота2.7 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм2233 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Ryzen AI 9 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Ryzen AI 9 465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Ryzen AI 9 465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Ryzen AI 9 465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5, LPDDR5X

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Ryzen AI 9 465 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)AMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Ryzen AI 9 465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Ryzen AI 9 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9800P 1.42
Ryzen AI 9 465 13.03
+818%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9800P 2485
Образцы: 165
Ryzen AI 9 465 30278
+1118%
Образцы: 4

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9800P 14.4
Ryzen AI 9 465 10.5
+37.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

FX-9800P 236
Ryzen AI 9 465 2695
+1042%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

FX-9800P 74
Ryzen AI 9 465 188
+154%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 13.03
Видеоядро 1.80 18.37
Ядер 4 10
Потоков 4 20
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 465: производительность выше на 817.6%, видеоядро быстрее на 920.6%, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 465, поскольку он выигрывает у AMD FX-9800P в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 45 голосов

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Ryzen AI 9 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9800P и Ryzen AI 9 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.