FX-9800P vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.60
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.56
+248%

Ryzen 3 7320U опережает FX-9800P на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21021154
Место по популярностине в топ-10096
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность10.0434.90
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла250 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express84

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.60
Ryzen 3 7320U 5.56
+248%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9800P 2543
Ryzen 3 7320U 8836
+247%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9800P 496
Ryzen 3 7320U 1160
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9800P 1119
Ryzen 3 7320U 3612
+223%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 5.56
Видеоядро 1.96 2.85
Новизна 31 мая 2016 20 сентября 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 247.5%, видеоядро быстрее на 45.4%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у FX-9800P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 728 голосов

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.