FX-9800P vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2103не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.16нет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер448
Потоков496
Базовая частота2.7 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP4SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и EPYC 9475F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 мая 2016 10 октября 2024
Ядер 4 48
Потоков 4 96
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 400 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 8 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-9800P и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9800P предназначен для ноутбуков, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.