FX-9800P vs i7-3517U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.60
+22.1%
Core i7-3517U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.31

FX-9800P опережает Core i7-3517U на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Core i7-3517U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20892255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Энергоэффективность10.097.29
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)3 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Core i7-3517U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core i7-3517U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня320 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла250 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core i7-3517U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-3517U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core i7-3517U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-3517U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core i7-3517U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core i7-3517U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-9800P и Core i7-3517U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core i7-3517U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Core i7-3517U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.60
+22.1%
i7-3517U 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9800P 2543
+21.8%
i7-3517U 2087

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9800P 496
+9%
i7-3517U 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9800P 1119
+19.8%
i7-3517U 934

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9800P 14.4
+30.6%
i7-3517U 18.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

FX-9800P 3
+2.9%
i7-3517U 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

FX-9800P 0.91
i7-3517U 1.22
+34.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 1.31
Видеоядро 1.95 1.18
Новизна 31 мая 2016 3 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, видеоядро быстрее на 65.3%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества i7-3517U: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Core i7-3517U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Core i7-3517U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-3517U
Core i7-3517U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 122 голоса

Оцените Core i7-3517U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Core i7-3517U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.