FX-9800P vs Celeron Dual-Core T3500

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.42
+94.5%
Celeron Dual-Core T3500
2010, 80$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73

FX-9800P опережает Celeron Dual-Core T3500 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24352947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность3.990.88
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)26 сентября 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня320 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP4Socket P PGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9800P 1.42
+94.5%
Celeron Dual-Core T3500 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9800P 2485
+94.9%
Образцы: 165
Celeron Dual-Core T3500 1275
Образцы: 243

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9800P 14.4
+167%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.73
Новизна 31 мая 2016 26 сентября 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 95%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 61%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем AMD FX-9800P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron Dual-Core T3500 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 45 голосов

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 115 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9800P и Celeron Dual-Core T3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.