FX-9590 vs Xeon E5-2693 V3
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9590 и Xeon E5-2693 V3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1059 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 2.75 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Haswell-EP (2014−2015) |
Дата выхода | 6 июля 2013 (11 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-9590 и Xeon E5-2693 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9590 и Xeon E5-2693 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Базовая частота | 4.7 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 356 мм2 |
Максимальная температура ядра | 57 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 2,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM3+ | 2011-3 |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 160 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9590 и Xeon E5-2693 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2133 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 160 Ватт |
У Xeon E5-2693 V3 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-9590 и Xeon E5-2693 V3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9590 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2693 V3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9590 и Xeon E5-2693 V3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.