FX-9590 vs Phenom II X4 X920 BE

FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

Совокупная оценка эффективности

FX-9590
2013
8 ядер / 8 потоков, 220 Вт
6.61
+341%
Phenom II X4 X920 BE
2010
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.50

FX-9590 опережает Phenom II X4 X920 BE на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-9590 FX-9590
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10282132
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Champlain (2010−2011)
Дата выхода6 июля 2013 (11 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота4.7 ГГцнет данных
Максимальная частота5 ГГц2.3 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра57 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+S1
Энергопотребление (TDP)220 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.61 1.50
Новизна 6 июля 2013 12 мая 2010
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 45 Ватт

У FX-9590 следующие преимущества: производительность выше на 340.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 X920 BE: энергопотребление ниже на 388.9%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9590, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 X920 BE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9590 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 X920 BE - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-9590
FX-9590
AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-9590 FX 9590
vs
i5-8600K Core i5 8600K
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i5-4210U Core i5 4210U
FX-9590 FX 9590
vs
i7-8700T Core i7 8700T
EPYC 7281 EPYC 7281
vs
Xeon E5-2699A v4 Xeon E5 2699A v4
EPYC 7281 EPYC 7281
vs
Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
Atom N2650 Atom N2650
i7-3630QM Core i7 3630QM
vs
i5-10500 Core i5 10500
Ryzen 9 3900 Ryzen 9 3900
vs
i9-9880H Core i9 9880H
i3-10110U Core i3 10110U
vs
EPYC 7742 EPYC 7742
Xeon Gold 6132 Xeon Gold 6132
vs
i9-14900KF Core i9 14900KF
A10-9700 A10 9700
vs
Xeon Platinum 9282 Xeon Platinum 9282

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 923 голоса

Оцените FX-9590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 голосов

Оцените Phenom II X4 X920 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9590 и Phenom II X4 X920 BE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.