FX-9590 vs Itanium 9350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9590 и Itanium 9350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1031 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.76 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | нет данных |
| Дата выхода | 6 июля 2013 (11 лет назад) | 1 января 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-9590 и Itanium 9350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9590 и Itanium 9350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 4.7 ГГц | 1.73 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 1.87 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб L3 Cache |
| Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 57 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9590 и Itanium 9350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM3+ | FCLGA1248 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9590 и Itanium 9350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 50 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-9590 и Itanium 9350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-9590 и Itanium 9350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9590 и Itanium 9350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-9590 и Itanium 9350 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 июля 2013 | 1 января 2010 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 185 Ватт |
У FX-9590 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
С другой стороны, преимущества Itanium 9350: энергопотребление ниже на 18.9%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-9590 и Itanium 9350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9590 предназначен для настольных компьютеров, а Itanium 9350 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9590 и Itanium 9350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
