FX-9590 vs Athlon MP 2000+

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1330не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Athlon MP
Энергоэффективность1.12нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)K7 (2000−2004)
Дата выхода6 июля 2013 (12 лет назад)27 августа 2002 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$319

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9590 и Athlon MP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9590 и Athlon MP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота4.7 ГГцнет данных
Максимальная частота5 ГГц1.67 ГГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных266 MT/s
Множительнет данных12.5
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб256 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла315 мм285 мм2
Максимальная температура ядра57 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9590 и Athlon MP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)220 Вт58.2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9590 и Athlon MP 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9590 и Athlon MP 2000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9590 и Athlon MP 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных4 Гб

Периферия

Поддерживаемые FX-9590 и Athlon MP 2000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 июля 2013 27 августа 2002
Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 58 Ватт

У FX-9590 следующие преимущества: новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 306%.

С другой стороны, преимущества Athlon MP 2000+: энергопотребление ниже на 279%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD FX-9590 и AMD Athlon MP 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9590 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon MP 2000+ - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1093 голоса

Оцените FX-9590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon MP 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9590 и Athlon MP 2000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.