FX-9370 vs Xeon Silver 4215R

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9370
2013
8 ядер / 8 потоков, 220 Вт
4.01
Xeon Silver 4215R
2020
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
9.73
+143%

Xeon Silver 4215R опережает FX-9370 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9370 и Xeon Silver 4215R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1418784
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.48
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Silver
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода6 июля 2013 (11 лет назад)24 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$794

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9370 и Xeon Silver 4215R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9370 и Xeon Silver 4215R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков816
Базовая частота4.4 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных11 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра57 °C79 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 и Xeon Silver 4215R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)220 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и Xeon Silver 4215R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9370 и Xeon Silver 4215R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9370 и Xeon Silver 4215R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370 и Xeon Silver 4215R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памятинет данных1 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-9370 и Xeon Silver 4215R периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9370 и Xeon Silver 4215R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9370 4.01
Xeon Silver 4215R 9.73
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9370 6177
Xeon Silver 4215R 15004
+143%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9370 506
Xeon Silver 4215R 1314
+160%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9370 1997
Xeon Silver 4215R 6975
+249%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.01 9.73
Новизна 6 июля 2013 24 февраля 2020
Потоков 8 16
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 130 Ватт

У Xeon Silver 4215R следующие преимущества: производительность выше на 142.6%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 69.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Silver 4215R, поскольку он выигрывает у FX-9370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9370 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Silver 4215R - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9370 и Xeon Silver 4215R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Xeon Silver 4215R
Xeon Silver 4215R

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 157 голосов

Оцените FX-9370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените Xeon Silver 4215R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9370 и Xeon Silver 4215R, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.